1. 那天和几位朋友聊天,其中有要出国的,便说到了留学的话题。我随口说了句,“能出国留学的大多家里有底儿”。没想到,一位朋友反应颇大,大吃一惊的表情像是在说“我们家可没底儿”。 Ta的吃惊让我也很吃惊——我不过是说了一句大实话么。固然出国留学有公费的,有全奖的,也有家中条件不佳举债支持的,但“大多家里有底儿”这话,想来应该没错,起码就我认识的情况来看,是没错的。 后来我想,可能是ta和我对“底儿”的观念不一样。在我看来,能支撑出国留学的家庭条件,在中国城市家庭中绝对算有“底儿”的,遑论整个中国。可是在ta看来,没准儿那也就是一般的水平。考虑到ta们学校的学生构成,我似乎可以理解她的想法了。 在 之后的聊天中,我一直有点心怀忐忑,生怕自己“说错”了什么——交流,哪怕是没有共识的交流,也是建立在起码相近的一套话语体系上的。当我们说到诸如“财 富”和“贫穷”这样的词汇时,也许应该先抽出点时间探讨一下双方对其的理解到底是什么。这世界充满隔阂和不理解,一个人的不言而喻,往往是另一个人的不可 理喻。
2. 既然说到出国,不妨说一件发生在我身上的真实故事:直到上大学有好一阵子,我都分不清GRE,SAT,托福,雅思的区别是什么,我只知道,要出国的话,需要考这些。 如果你和我一样,在一个三线(确切地说,是三线弱)城市长大,虽然上着当地最好的高中,但一切学习活动的安排和目标都以高考为核心,那我想,你会理解我的这种局限性。 比如前不久就有朋友和我说,小城市视野就是局限,如果高中的时候就知道出国这回事儿,知道SAT这种考试,没准儿现在已经在国外了。可那会儿周围所有人都在考虑高考的出路,完全局限在了里面,他的一个高中朋友那时候去了澳洲,现在已经是精算师了。 再之前,另一个朋友抱怨说,现在有点后悔自己以前没下功夫把英语实践技能(听说读写)练好,现在发现和同校的许多同学比,明显有差距。而在他们的行业中,无论是工作还是学习,英语实用技能都非常重要。 我 当时说,这差距当然存在,但也不全是自己“没下功夫”的缘故。因为我和那朋友一起念的初中高中,我们那会儿的英语教学的确很少有实践技能的传授,绝大多数 是考试技能(选择题如何排除选项,完形填空如何蒙词等)的反复练习。所以考试成绩都相当不错,但实用性方面,真的就是哑巴英语罢了。 更关键 的是,当时没有实践英语的观念,固然老师偶尔会念叨“英语是一种技能”或“要敢于开口说”这类话,但在我们(起码是我)看来,英语真的就是一门高考科目罢 了。诸如听力这种东西,能听懂固然好,听不懂也有考试技巧可以套用,至于口语嘛,反正又不考,随它去吧。再退一步讲,就算英语(考得)不好,我还有数学和 理综嘛。 所以直到今天,我的英语一直很烂,口语听力暂且不提,就算是词汇量,也是少得可怜。很多时候我在阅读一些留学同学写的日志时,得调出词典查他们文中夹杂的一些单词的意思,然后方能恍然大悟:高中学过这词的! 也 经常有人劝我“看美剧练听力”或“每天早上去操场晨读”,我除了刚开始有点儿激动以外,很快便偃旗息鼓了,后来索性笑笑就过去了。这里面固然有我个人的惰 性这一因素,但我想,多少也会有一些少年时代养成的观念的影响——将一种观念替换成另一种观念,远远难于直接在一片空白中竖立起一种观念——我从小到大接 触的人多和我一样,没什么特别远大的目标,小学的时候想去个好点儿的初中,初中时想考个重点高中,高中时想考个重点大学,大学志愿根据当时什么专业比较热 门,再综合就业因素,由父母定夺——我的志愿算是完全自己填的了,那也只是选了中意的学校,专业近乎瞎报,只是想着学便是了。 更麻烦的是,观念这玩意儿,是无法擦去的,它只能被部分的掩盖。很可能兜兜转转绕了一圈,你才发现,你认识世界或处理问题的基准观念,还是最早的那个,你所谓的已经革新了的观念,只是在老墙上刷了一层新漆罢了。
3. 有一次我对朋友说,就算是坐地铁这种看似微不足道的事,对人的观念也会有影响。 朋友大惑不解,问怎么会。 我说,从小生活在北京上海这样大城市,会对乘坐地铁出行感到非常自然。而对于对其并不是习惯性生活经验的人来说,会产生种种不同的感受。 没错,可能你十岁的时候和父母去北京旅游过,也搭乘了几次地铁。但那于你而言,是一种生活的非常态,一种“旅行”的心态,与真正生活期间,差别是非常大的。 比如,我经常在北京地铁里看到穿校服的学生,他们对于距离的理解,肯定就和我十几岁的时候大不一样。对于他们来说,搭乘地铁(没准儿还要转公车)去上学,是十分自然的事,班级里许多同学也要这么去上学。但对于十几岁的我来说,上学就是出了家门骑上五分钟单车。 因 此,他们幻想的和喜欢的姑娘的剧情,可能是一起站在轰鸣的列车里分享同一个iTOUCH,窗外是黑漆漆的墙壁,偶尔闪过一帧广告牌,空气里混合着不同人散 发出来的不同气息;而我则是骑着单车,带着心爱的姑娘穿过低矮的郊区平房,远方是宽广的麦田,空气中有潮湿的泥土气息。 直到现在,只要不是赶时间,我出行仍会优先选择坐车,虽然北京的堵车时常让人崩溃,但相较于在罐头似的地下铁中不觉天日地穿行,我还是更喜欢透过窗户观看外面世界。 窗外的那个世界,大概我已经习惯了,但这种习惯,只是在原先的习惯上临时搭建的盆景罢了,在其之下,有一个慢慢远去却更加实在的世界。 而 这些,其实也只是生活的一个微小细节所造成的区别罢了。我们的生活是由难以估量的众多琐碎所组成的,其影响也是错综复杂难以理清的,我们时常挂在嘴边的所 谓“因果”,很可能只是强行提取出来后进行粗暴推导的探讨罢了。如果世界上有“因果”的话,我更倾向于认为“因果”是一个系统,或是“因果池”。我们只能 很模糊地了解一件事的“因池”和“果池”,绝难知道到底是这个池子中的哪个“因”决定了另一个池子中的那个“果”。而因果池之间的传导机制,相当大的一部 分叫做“观念”。
|